Rewitalizacja klasztoru

To oczywiste, że nie powinno się siedzieć cicho. Ale czy zawsze? Czasem lepiej jest zamilknąć, niż publicznie "rozgłaszać" nonsensowne tezy. Wszak milczenie także może być złotem.

Szanowni Państwo,

widzę, że kwestia degradacji miejscowego liceum jest ponownie rozważana. Oczywiście bez próby odniesienia się przez niektórych rozmówców do meritum. To jest stały punkt tej „dyskusji” – niestety.

Znowu pojawił się głos, że likwidacja zajęć z kilku przedmiotów w III klasie, brak realizacji podstaw programowych w naszym liceum i rażąco niski poziom godzin dla kluczowych dyscyplin w nowych planach (to są fakty, a nie tezy) - to pestka. Te wszystkie sprawy nie mają wpływu na ocenę rodziców i potencjalnych uczniów szans edukacyjnych, jakie daje ta szkoła. „Prestiżowi” ZSP szkodzi zaś moja skromna osoba.
Wszak gdyby te wszystkie fakty – nie mające przecież znaczenia zdaniem niektórych – pozostawały w tajemnicy, to wszystko byłoby w porządku. Gdyby – cudem jakimś – te wszystkie wstydliwe i kompromitujące szkołę i dyrekcję ZSP fakty mogły pozostać tajemnicą i nie przedostać się do świadomości społecznej, to „prestiż” szkoły mógłby przyciągać bez przeszkód nowych uczniów.

Rozumowanie takie jest pokrętne. Prestiż szkoły to nie wartość oderwana od osiągnięć edukacyjnych. Prestiż liceum to dobrze wykonane zadania edukacyjne: realizacja programów nauczania, odpowiednie liczby godzin, to biologia, chemia, fizyka – także w III klasie. Te kryteria nie są abstrakcyjne. To są konkrety.
A konkretów, faktów dotyczących funkcjonowania liceum, nie można zmienić pisaniem czegokolwiek na forum. Ja nie mam więc ambicji podnoszenia lub obniżania prestiżu szkoły. O prestiż szkoły walczyli nauczyciele, którzy głośno (i bezskutecznie) protestowali przeciwko degradacji szkoły (błędnym decyzjom dyrekcji ZSP). Za walkę o prestiż liceum wynagrodzenie dostaje dyrekcja ZSP i proszę tę dyrekcję z tych zadań rozliczać.

Wszystkie te kwestie zostały na tym forum przedyskutowane. Zostały wskazane konkretne przepisy z rozporządzenia ministra, które pozwalały na realizację, w trybie rozszerzonym, przedmiotów związanych z profilami kształcenia. Nie było jeszcze za późno. Nie zrobiono nic. Teraz ta dyskusja traci sens.
Decyzje dyrekcji ZSP weszły w życie, nie skorygowano ich mimo wielu próśb nauczycieli i rodziców. Wtedy chodziło o prestiż liceum i utrzymanie profili kształcenia z odpowiednimi planami. Teraz chodzi już o przetrwanie liceum w ogóle. Czas płynie.

Brawo Panie Grzegorzu. Może ta podstawowa prawda trafii w końcu do osób odpowiedzialnych w ZSP za poziom nauczania. Jest ona tak oczywista, jak oczywista jest woda płynąca w rzece Koprzywiance.

Jak słusznie Pan zauważył czas płynie. I w tym przypadku pracuje na niekorzyść naszego liceum. Jak tak dalej pójdzie, to najdalej za dwa lata po szkole tej pozostaną tylko zapiski w kronice i wspomnienia jej absolwentów, czego ani sobie, ani moim kolegom i koleżankom nie życzę.

Jedno jest pewne: kiedyś historia rozliczy te osoby, które swoją działalnością i postawą przyczyniły się do stopniowego upadku tego znanego niegdyś liceum. Znajdą się one na niechlubnych kartach naszej miejscowej historii.

Trudno jest polemizować co do taktyki promocyjnej LO w Klimontowie, kiedy odczytuję z ust dyskutantów, że odpowiedzialna za nią jest dyrektorka. A co z gronem, jaka jest jego odpowiedzialność? Wiem, że dotychczasowa droga postępowania poczyniła więcej zła niż dobra. Nie ma więc o czym dyskutować.

A odnośnie rozliczeń (ponoć dopiero w przyszłości) osób odpowiedzialnych za losy szkoły odpowiem tak.
Rozliczenie takie ma miejsce od kilkunastu lat, tj. od momentu, kiedy liceum zaczęli omijać jego potencjalni uczniowie.
Bo czymże im mogło to liceum zaimponować?
Brakiem podstawowych pomocy naukowych, łataniem dziur zamiast solidnym remontem pomieszczeń, kadrą (nie całą) korzystającą z notatek zrobionych jeszcze w pierwszych latach swojej pracy, biblioteką z księgozbiorem z lat 50-60, czy salką gimnastyczną. Wyliczać można długo, ale po co.

Zapytacie kto winien? Ano wszyscy po trosze, wszyscy którzy przez tyle lat godzili się na ustalony w odległej przeszłości licealny rytuał. Wtedy każdy, nawet wbrew własnej woli przytakiwał, bo miał w tym swój interesik (ocenki, maturka, praca).
Dziś kiedy odwaga staniała, każdy by krzyczał i rozliczał.
Zapytam kogo?

Czegoś chyba nie rozumiem. Dziur w ścianach i dachu już chyba nie ma w nowej siedzibie (a sala gimnastyczna będzie lada chwila)? Głośno też było w Klimontowie o nowej polityce kadrowej dyrekcji ZSP (nowi nauczyciele). Liceum zatem powinno kwitnąć. Czyli co? Wychodzi na to, że kiepski nabór do liceum to wina… starego księgozbioru w bibliotece. Oryginalna i śmiała diagnoza.

Z dużym zainteresowaniem przeczytałem powyższe posty naszych gości. Z wieloma opiniami można się zgodzić. Taka jest prawda.

Rację ma gość w przedostatnim poście, w którym twierdzi, że już od kilku lat następował powolny upadek Liceum Ogólnokształcącego w Klimontowie. Upadek ten przebiegał na oczach rodziców przy milczącej postawie całego społeczeństwa.

Zasada nie wychylaj się, bo masz dziecko w szkole, zemściła się po latach i mści się nadal. Zamiast inwestować w remont szkoły, zamiast wyposażać szkołę w nowoczesne pracownie naukowe, zamiast myśleć o zatrudnieniu jak najlepszej kadry pedagogicznej myślało się o przetrwaniu. I to był pierwszy poważny błąd, błąd który był jeszcze do naprawienia.

Jednak najpoważniejszym błędem, który okazał się przysłowiowym gwoździem do trumny, była decyzja o wyprowadzeniu LO z murów klasztonych. W ten oto sposób jak za pomocą ostrego, lekarskiego skalpela przecięło się całą dotychczasową historię naszego liceum. Szkoła ta wtopiona została w zespół, straciła swoją tożsamość i rangę, grono nauczycielskie przestało utażsamiać się ze swoim dotychczasowym miejscem pracy, a rodzice i absolwenci tego liceum przestali uważać ją za swoją szkołę.

Widoczny gołym okiem spadek poziomu nauczania, nieatrakcyjny program nauki, brak kultywowania historii i tradycji liceum, wzrastająca z każdym rokiem konkurencja na rynku szkolnym, powstawanie nowych szkół średnich w sąsiednich gminach i dodatkowych klas w renomowanych liceach powiatowych, a nade wszystko brak fachowej promocji miejscowego liceum sprawiło, że coraz mniej uczniów decydowało się na podjęcie dalszej nauki w klimontowskim liceum.

Nie zgadzam się ze stwierdzeniem gościa, że tak po trosze to tej sytuacji jesteśmy winni wszyscy. Jest to nic innego, jak tylko zrzucanie odpowiedzialności na innych, bez wskazania winnych. A przecież ktoś za coś odpowiadał pełniąc kierownicze funkcje. Ktoś dopuścił do tego, że od dobrych paru lat liceum w ogóle nie było doinwestowane, ktoś odpowiadał za poziom kadry nauczycielskiej i program nauczania, ktoś opracowywał plan działania na następne lata, ktoś planował, no właśnie ktoś...

I wreszcie ktoś monitował, nalegał i udowadniał organowi prowadzącemu, jak bardzo zbawiennym dla tej szkoły wyjściem jest wyprowadzenie jej z murów klasztornych i włączenie do Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych. Kto jest za to odpowiedzialny? Odpowiedzią nie może być, że ktoś.

Niekompetencja osób, brak utożsamiania się ze szkołą, krótkowzroczna dbałość o swój partykularny interes - to tylko niektóre przyczyny powstania tej sytuacji, która zaowocowała tym, że w ubiegłym roku szkolnym udało się utworzyć w liceum zaledwie jedną klasę.
A jak będzie z tegoroczynym naborem? Lepiej nie myśleć...

Wspaniały pomysł. Ciekawy jestem, czy z tej tak dobrej propozycji skorzysta personel biblioteczny Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych?
Z uwagą odnotuję postęp w tej sprawie.

W lokalnej prasie pojawiła się ostatnio wiadomość, że Wyższa Szkoła Humanistyczno-Przyrodnicza w Sandomierzu zamierza od roku akademickiego 2009/2010 otworzyć w poklasztornym kompleksie budynków w Klimontowie swoją filię zamiejscową adresowaną do kandydatów na licencjackie studia stacjonarne i zaoczne z południowej części powiatu sandomierskiego oraz staszowskiego.

Na początek młodzież będzie mogła tu studiować na trzech kierunkach:
gospodarka przestrzenna o profilu turystyka, gastronomia i hotelarstwo, a także pielęgniarstwo oraz kosmetologia. Nauka na wszystkich kierunkach będzie przez pierwsze trzy lata częściowo finansowana przez Unię. Trwają obecnie stosowne uzgodnienia władz.
Jest to zapewne pomyślna wiadomość dla przyszłości opuszczonego przez LO obiektu.

Świetny post!
Gratulacje dla autora!

A ja myślę, że to żart na prima-aprilis!

Rzeczywiście, informacja o filii sandomierskiej WSHP w klasztorze była żartem na pierwszy kwietnia, ale kto wie- może kiedyś się spełni?

Myślę, że ten pomysł nie jest wcale najgorszy...

Odkryto cenne malowidła

"W klimontowskim klasztorze podominikańskim natrafiono na ślady bogatej dekoracji malarskiej sprzed prawie czterystu lat. Już teraz konserwatorzy określają odkrycie mianem sensacji nie z tej ziemi".

"Elżbieta Graboś, konserwator, która dokonała odkrycia, zastrzega, że w tej chwili dopiero wszystko jest opisywane oraz dokumentowane i dopiero za jakiś czas na ten temat można będzie powiedzieć coś więcej. Nie ukrywa jednak, że wydarzenie jest wielkiej wagi i było sporą niespodzianką nawet dla niej, choć wcześniej przez wiele lat pracowała przy renowacji części kościelnej podominikańskiego zespołu. - Spodziewaliśmy się, że pomieszczenia klasztorne mogły być zdobione - tłumaczy - W czasach, gdy funkcjonowała tam szkoła, nigdy nie dano nam możliwości sprawdzenia tego. Teraz tamte przypuszczenia zyskały potwierdzenie, a efekt wstępnych badań przeszedł nasze oczekiwania.
Na polichromie natrafiono w kilku różnych miejscach. Niektóre pochodzą z lat 30. XVII wieku, a więc jeszcze z czasów budowy obiektu. Inne powstały w następnych stuleciach. Bywa, że młodsze nałożone zostały na wcześniejsze. Przeznaczenie poszczególnych pomieszczeń klasztornych jest na ogół znane. Tego rodzaju budowle wznoszono według określonej reguły. Dzięki temu można powiedzieć, że najbogatsza dekoracja znajduje się w dawnej bibliotece, która wcześniej była jedną dużą salą na piętrze, a później została przedzielona ścianą. W czasach liceum funkcjonowały w niej dwie odrębne klasy".

Pełny tekst bardzo ciekawego art. R.Staszewskiego, który warto przeczytać, zob. strona TPK punkt menu: Piszą o nas.

Zob. też w "Aktualnościach" strony TPK tekst Karoliny Maj: Piękno warte odkrycia - o wyremontowanym kapitularzu (miejscu zebrań kapituły w podominikańskim budynku klasztornym). Tejże Autorki art. 'Dominikanie w Klimontowie' - na str. TPK w punkcie menu: Piszą o nas.

Informacja z ostatniej chwili:

Rektorat pw NMP i Św.Józefa w Klimontowie otrzymał dofinansowanie projektu.
Na 46 wniosków, które otrzymały dofinansowanie wniosek Rektoratu uplasował się na 3 miejscu.

Zarząd Województwa Świętokrzyskiego zatwierdził do dofinansowania projekty w ramach Działania 5.3 RPOWŚ
poniedziałek, 09 lutego 2009

W dniu 5 lutego br. Uchwałą Nr 1514/09 Zarząd Województwa Świętokrzyskiego zatwierdził do realizacji z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego na lata 2007-2013 46 projektów z Działania 5.3 „Inwestycje w sferę dziedzictwa kulturowego, turystyki i sportu” na kwotę dofinansowania z EFRR na ponad 88,92 mln zł, koszt całkowity projektów wynosi 177,16 mln zł.
Zarząd utworzył listę rezerwową z projektów pozytywnie ocenionych pod względem merytoryczno-technicznym. W przypadku kolejnego konkursu w ramach tego działania projekty z listy rezerwowej będą uwzględniane przy tworzeniu listy rankingowej projektów kwalifikujących się do wsparcia.

[link widoczny dla zalogowanych]