Pierwsza trafiona inwestycja - kąpielisko

Moja siostrzenica powiedziała, że nie będzie się więcej tam kąpać, poniewaz widziała, jak inne dziecko oddawało kał w wodzie...
Nie trudno o rozwój baktreii w takiej wodzie panie Gustlik...

Bakterie salmonelli potrzebują do swego rozwoju środowiska bogatego w białko, np. agar - typowa pożywka dla bakterii i nie tylko salmonelli, a także oczywiście temperatury; w wodzie takich warunków niestety nie ma.

A co do załatwiania potrzeb fizjologicznych w wodzie, to niestety świadczy o kulturze dziecka oraz jego opiekunów, którzy nie przekazali pociesze odpowiednich nawyków.

Proszę wrócić do niedalekiej przeszłości kiedy nie było zalewu i oczyszczalni ścieków, młodzi mieszkańcy kąpali się w rzece za szlachtuzem i w okolicach mostu przy ul. Krakowskiej- brudniejszej niż obecnie i żyją.

Zapomniałem jeszcze napisać, że woda w zalewach w Hańczy, Cedzynie, Brodach itp. jest bardziej zanieczyszczona niż w kąpielisku szymanowskim nie tylko przez odchody, ale również przez środki higieniczne, takie jak podpaski czy tampony, które swojego czasu widywałem.

PS
osobiście wolę wykąpać się w basenie, aniżeli w jakimkolwiek zlewisku wody udostępnionym dla amatorów kąpieli.

Informacja od Justyny skutecznie obrzydziła mi chęć kąpieli w tym miejscu.
Zwracam uwagę Gustlika na fakt, że kąpiele pod "Ślachtuzem" (to po klimontowsku) i pod mostem przy ul. Krakowskiej odbywały się w bieżącej wodzie, znacznie wtedy czyściejszej i zarybionej niż obecnie.

MM

Potwierdzam, woda kiedyś była w rzece bardzo czysta. Pamiętam, że z chłopakami łowiliśmy "na rękę" raki w korzeniach podmytych drzew 300 m przed mostem przy ul. Krakowskiej. A raki, jak wiemy, w zanieczyszczonej wodzie nie występują.
Go

Salmonella w kąpielisku, to nie wynik celowego działania, ale skutek wejścia do wody wielu setek osób.
Na basenach są natryski, woda jest filtrowana i chlorowana. Dla wychwycenia osób załatwiających swoje potrzeby fizjologiczne, stosowane środki barwiące wodę w wypadku pojawienia się moczu.

Sytuacja na kąpielisku i tak jest lepsza niż nad polskim Bałtykiem, bo tam większość statków opróżnia swoje szamba do morza zaraz po wyjściu z portu.

Obiegowa opinia o zrzucaniu do morza przez statki nieczystości i wody z mycia ładowni od lat jest nieprawdziwa. Za czyn taki grożą tak dotkliwe kary, że kapitanowie mocno się pilnują. A morze monitorowane jest bieżąco, także z powietrza i łatwo namierzyć flejtucha.

Największym zagrożeniem dla Bałtyku jest to, co zalega na jego dnie zatopione tam po wojnach światowych.

Natomiast bieżąco największym trucicielem Bałtyku jest Wisła, w której wodach można odnaleźć całą tablicę Mendelejewa.

Największym zaś trucicielem Wisły jest miasto stołeczne Warszawa, jedyne duże miesto nie posiadające oczyszczalni ścieków z prawdziwego zdarzenia. Wstyd.

MM

W takim razie telewizja TVN kłamie.
Oglądałem niedawno reportaż, w którym wypowiadał się przedstawiciel linii promowych, który mówił, że w polskich portach nie ma możliwości wypompowania nieczystości i robi się to po wyjściu z portu (przepisy morskie mówią zdaje się, że można to robić po utracie lądu z widnokręgu).
Wypowiadali się też turyści, którzy mówili, że gdy widzą na morzu statek, to po kilku godzinach w wodzie "zapaszek" jest nie do wytrzymania i trzeba uciekać z wody.

Ja na morzu szymanowskim nie widziałem żadnych statków, no z wyjątkiem małej krypy z niebieskim żaglem, która chcąc nie chcąc pływa, ale oczywiście nie po kąpielisku.
Nawet jeżeli jego pasażerowie załatwiają swe potrzeby na wodzie, to i tak nie trafiają one do miejsca, w którym pływają ludzie

Mała poprawka- według przepisów morskich szambo można spuszczać w odległości 12 mil morskich od brzegu (ale plażowicze "czują", że robi się to w bliższej odległości).
Przeczytałem o tym na stronie Dziennik.pl:
"Ekolodzy z WWF ostrzegają: Armatorzy wolą truć Bałtyk niż zostawiać ścieki w portach.
Bałtyk zamienia się w zbiornik fekaliów". Artykuł z dnia 2007-06-19.

Fe! Nigdy nie będę kąpał się w morzu!
Na kąpielisku nie trzeba statków (chociaż pontony się widuje Smile

), bo robią to maluchy, które podobno robią do niego "bobki", a siusiają na 100 procent.

Panowie, swoimi - prawdziwymi myślę - wypowiedziami skutecznie znięchęciliście internautów do kąpieli w Szymanowicach. Rzeczywiście z kulturą i z higieną niektórych mieszkańców jest nie najlepiej.

Jeden ze stałych miłośników kąpieli na kąpielisku obok zalewu powiedział mi (osoba ponad 50-letnia), że jak wchodzi do zimnej wody, to od razu oddaje mocz, a potem wraz z innymi pluska się w wodzie. I co wy na to?

Na nic zdadzą się toalety i natryski skoro u kąpiących się osób będzie widoczny tak wielki brak kultury osobistej, dobrego wychowania, a nade wszystko higieny. I dziwić się, że są tu bakterie salmoneli.

Ja tam nikogo nie zniechęcam. Odwrotnie - wychodzi na to, że można zaoszczędzić sporo pieniędzy na wypoczynku, bo u nas warunki są jak nad morzem!
Co do moczu, to ma on podobno właściwości wręcz bakteriobójcze ("mądrość ludowa" nakazywała podobno "obsiusianie" rany w celu uniknięcia zakażenia).

Ponadto niektórzy znachorzy (a nawet podobno lekarze!) polecają picie moczu i nazywają to "urynoterapią". W odpowiednio dużym stężeniu może "zdusi" Salmonellę?
Profilaktycznie nie mówię "na zdrowie" Wink

"Teoria spiskowa" o celowym zanieczyszczaniu kąpieliska może mieć jednak jakieś realne podstawy.
Znajomy wędkarz powiedział mi, że w rzece Koprzywiance w pobliżu oczyszczalni ścieków widział leżącą w wodzie nieżywą świnię.

Ciekawe kto ją tam "podrzucił" i kiedy?!

Wyrzucanie martwych zwierząt (popiołu i wielu innych odpadów też) do Koprzywianki nie jest niczym nowym.
Z podobnym przypadkiem spotkałem się klika lat temu, kiedy w rzece pod mostem (droga na Staszów) leżała zdechła świnia (mam dokumentację fotograficzną). Rejon rzeki ten sam.

Może odnajdziemy tego hodowcę trzody i wreszcie dowiemy się, kto tak naprawdę od lat "świni" w rzece?

Ohyda, brudasy...............